... امروز: سه شنبه - ۰۹ اردیبهشت - ۱۴۰۴
تحلیلگران ۲۱ اسفند ۱۴۰۳ - 11:36 ب.ظ زمان تقریبی مطالعه: 4 دقیقه
کپی شد!
0

نیوزویک: نگرانی آمریکا از افزایش نفوذ چین در دریای کارائیب

نفوذ فزاینده چین تا حدی پاسخی به شکست ایالات متحده در ارائه آنچه کارائیب و آمریکای مرکزی به آن نیاز دارند بود.

سیاست شرق _ چین با اختلاف نظرهای متفاوت از سوی کارشناسان، رقیب اصلی ژئوپلیتیکی ایالات متحده است که در چند دهه گذشته شاهد انفجار قدرت اقتصادی خود بوده است.

به نقل از نیوزویک، داده های سازمان تجارت جهانی نشان داد که ارزش کارشناسی تولید چین در سال ۲۰۲۳ به ۱.۸۱ تریلیون دلار رسید که ۳۰ برابر بیشتر از سال ۲۰۰۲ بود، در حالی که کسری تجاری جهانی آمریکا بیش از ۱.۲ تریلیون دلار بود.

در همین رابطه، تجارت و سرمایه گذاری چین با آمریکای مرکزی و دریای کارائیب در چند سال گذشته به سرعت گسترش یافته است و موجب نگرانی هایی در ایالات متحده آمریکا شده است، جایی که گفته می شود، حیات خلوت واشینگتن محسوب می شود.

بر اساس ارقام کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا،  تجارت چین با دریای کارائیب از ۱ میلیارد دلار در سال ۲۰۰۲، به ۸ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۹ رسید، زمانی که ۶.۱ میلیارد دلار صادرات چین و ۱.۹ میلیارد دلار واردات ثبت شد.

این کمیته پروژه های بزرگ چین را شناسایی کرد، از جمله توسعه یک بندر ۳ میلیارد دلاری در عمق آب در گراند باهاما، تنها ۵۵ مایلی از سرزمین اصلی ایالات متحده، و سرمایه گذاری ۶۰۰ میلیون دلاری برای بهبود شبکه برق جمهوری دومینیکن. طبق گزارش فوربس ، چین ۲.۱ میلیارد دلار پروژه در جامائیکا و ۷۷۳ میلیون دلار در سورینام تأمین مالی می کند.

سال ۲۰۲۲، ده کشور کارائیب به طرح کمربند و جاده پکن، یک برنامه بزرگ اقتصادی چین که منتقدان معتقدند اسب تروا برای جاه طلبی های ژئوپلیتیکی است، امضا کرده بودند: کوبا، سورینام، گویان، ترینیداد و توباگو، گرانادا، باربادوس، دومینیکا، آنتیگوا و جمهوری باربو.

ایوان الیس، استاد پژوهشی در موسسه مطالعات استراتژیک کالج جنگ ارتش ایالات متحده که در رابطه بین آمریکای لاتین و چین متخصص است، در گفتگو با نیوزویک گفت که در حالی که شرکت های چینی به طور عمده اهداف تجاری دارند، پکن به شدت به تصویر استراتژیک گسترده تر نگاه می کند.

الیس گفت: «اگرچه من معتقد نیستم که شرکت های چینی اساساً به دلیل ارزش نظامی به دنبال حضور در منطقه هستند، اما فرصت های نظامی که چنین حضور تجاری و روابط سیاسی و نظامی به طور بالقوه در زمان جنگ فراهم می کند، برای ارتش آزادیبخش خلق و دولت چین آشکار است.

الیس افزود: “بر اساس سرانه، هیچ بخش دیگری از نیمکره غربی وجود ندارد که تعداد سفرهای مقامات پلیس و نیروی دفاعی خود، دو نهاد نظامی چینی، هدایای وسایل نقلیه پلیس و نظامی و مواد، بازدید از کشتی های بیمارستانی چینی، و دیگر دیپلماسی نظامی [ارتش آزادیبخش خلق] را مانند کارائیب دریافت کند.

آلن مندوزا، مدیر اجرایی اندیشکده امنیتی در لندن، انجمن هنری جکسون، به نیوزویک گفت که پکن فعالانه به دنبال به چالش کشیدن ایالات متحده در دریای کارائیب است.

مندوزا گفت: «به نظر می رسد چین قصد دارد دریای کارائیب را با سرمایه گذاری های استراتژیک خود و تلاش برای تضمین نفوذ در منطقه به دریاچه چین تبدیل کند.» دولت ترامپ می‌تواند به راحتی از رویکرد هویج و چماق برای عقب انداختن این موضوع، اما با ارائه مشوق‌های تجاری و سرمایه‌گذاری خودش و در عین حال روشن کردن پیامدهای نادیده گرفتن یک پیشنهاد سخاوتمندانه استفاده کند.

جان لی، کارشناس ارشد اندیشکده موسسه هادسون که بین سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۱۸ به عنوان مشاور ارشد امنیت ملی وزیر خارجه استرالیا خدمت کرد، به نیوزویک گفت که فعالیت‌های چین تهدیدی «سه‌گانه» برای نفوذ ایالات متحده در کارائیب و آمریکای لاتین ایجاد می‌کند.

لی گفت: «اول، افزایش وابستگی اقتصادی، مالی و تکنولوژیکی به چین به پکن فرصتی برای اعمال نفوذ در تصمیمات ژئوپلیتیکی و حتی سیاست داخلی کشورهای کوچکتر می دهد… دوم، چین به دنبال تعریف مجدد و تغییر قوانین و استانداردهای مورد استفاده کشورها برای انجام تجارت و تجارت به نفع خود است.

سوم، توسعه و بهره برداری چین از بنادر در کشورهای خارجی توسط پکن برای جمع آوری اطلاعات نظامی و اقتصادی قابل توجه به منظور کمک به چین در رقابت ژئوپلیتیکی خود با ایالات متحده استفاده شده است.

از سویی دیگر، کریستوفر ساباتینی، متخصص آمریکای لاتین در اندیشکده چتم هاوس مستقر در لندن در مصاحبه با نیوزویک گفت که شدت دخالت چین در دریای کارائیب و آمریکای مرکزی تا حدی تلاشی برای متقاعد کردن کشورها برای قطع روابط با تایوان بوده است.

ساباتینی گفت: «اگر به کشورهایی که تایوان را به رسمیت می‌شناختند، قبل از ابتکارات اخیر دیپلماتیک نگاه کنید، اکثریت قریب به اتفاق آنها در دریای کارائیب و آمریکای مرکزی بودند، بنابراین اگر بخواهید، هدف آشکاری برای تلاش‌های آنها، اقتصادی و دیپلماتیک است.»

در سال ۲۰۱۸، پاناما و جمهوری دومینیکن روابط دیپلماتیک دیرینه خود را با تایوان و به دنبال آن نیکاراگوئه در سال ۲۰۲۱ قطع کردند .

ساباتینی گفت که چین “استراتژی بلندمدتی برای صف بندی کشورهایی دارد که از آن در سازمان های چند جانبه حمایت می کنند” و افزود: “این یک تهدید نظامی فوری نبود… یک برنامه بلندمدت بزرگتر برای انتخاب تیم و چیپ ها وجود داشت.”

الیس به نکته مشابهی اشاره کرد: “پنج کشور از ۱۲ کشور جهان که تایوان را به جای [جمهوری خلق چین] به رسمیت می شناسند، در حوزه دریای کارائیب در لحظه ای یافت می شوند که از بین بردن منابع مشروعیت بین المللی تایوان برای رئیس جمهور شی جین پینگ اهمیت فزاینده ای دارد.”

کانال پاناما

همچنین، نفوذ چین به طور قابل توجهی در اطراف کانال پاناما حیاتی در چند دهه گذشته افزایش یافته است، به طوری که دو بندر از پنج بندر نزدیک ورودی آن، توسط شرکت های مستقر در هنگ کنگ اداره می شوند. این امر ترامپ را خشمگین کرده است که قول داده است این کانال را به مالکیت آمریکا بازگرداند که در سال ۱۹۹۹ پس از معاهده ۱۹۷۷ تحویل داده شد.

ناامنی در کشورهای امریکای لاتین

ساباتینی به نیوزویک گفت که چین مهاجرت انبوه از طریق مرز جنوبی، از طریق کشورهای شکست خورده در آمریکای لاتین و دریای کارائیب را به عنوان راهی برای محدود کردن منابع آمریکایی می‌داند که در غیر این صورت می‌توانند در جاهای دیگر مستقر شوند.

او افزود: «در مورد هائیتی یا سایر کشورهای شکست خورده، چین و روسیه از اینکه می بینند این کشورها به فروپاشی ادامه می دهند تا مهاجران را بفرستند و ناامنی و مواد مخدر را به ایالات متحده ارسال کنند، بسیار خوشحال هستند.

ساباتینی در مورد جنگ علنی بین ایالات متحده و چین گفت: “چیزی که آنها روی آمریکای لاتین حساب می کنند این است که بتوانند صحنه عملیات را ببندند… کاری که آنها به دنبال انجام آن هستند این است که مطمئن شوند می توانند ایالات متحده را در مرز جنوبی حبس کنند. ما در مورد تهاجم صحبت نمی کنیم، ما در مورد کاهش درگیری ایالات متحده در عملیات های تروریستی صحبت می کنیم.”

با این حال، پروفسور اریک هرشبرگ، کارشناس سیاست آمریکای لاتین که قبلاً در دانشگاه آمریکایی در واشنگتن دی سی تدریس می کرد، به 
نیوزویک گفت که نفوذ فزاینده چین تا حدی پاسخی به شکست ایالات متحده در ارائه آنچه کارائیب و آمریکای مرکزی به آن نیاز دارند بود.

هرشبرگ گفت: «علیرغم تعهدات متناوب برای مشارکت با کشورهای منطقه پیرامون این نیازها، دولت ایالات متحده، منبع قابل اعتمادی برای دسترسی به سرمایه گذاری عمده نبوده است، و اگرچه در برخی موارد، نه تجارت ایالات متحده و نه کمک ایالات متحده به منطقه حتی از راه دور به آنچه برای این کشورها نیاز است تا حداقل به خوبی عمل کنند، تقریباً نزدیک نیست.

در این زمینه، تعهدات اساسی سرمایه‌گذاران چینی در سال‌های اخیر، به‌ویژه در زیرساخت‌ها، برای چشم‌انداز رفاه در آمریکای مرکزی و دریای کارائیب حیاتی بوده است.»

انتهای پیام

مطالب مرتبط
نظرات

دیدگاهتان را بنویسید!

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

language »